Amazonka - klub internetowy - rak piersi
Rak piersi => Wykrywanie i badania kontrolne po leczeniu raka piersi => Wyniki - co oznaczają => Wątek zaczęty przez: Kasia w Czerwca 08, 2018, 02:44:56 pm
-
:welcome:MAM TAKI OPIS BADANIA USG JAK MAM GO INTERPRETOWAC
obie piersi o budowie tłuszczowej z gruczołową skupioną zabrodawkowo oraz w kgz. W kw. górnych prawej piersi godz12 widoczne dwa dobrze ograniczone, położone jeden na drugim hypoechogeniczne guzki wym. 4x3mm, 5x3mm BIRADS2 W kgz lewej piersi godz. 12 - 1 widoczny dobrze ograniczony guzek wym. 7x4mm o nierównomiernie obniżonej echogenicznoci BIRADS3, kw Zew. pomiędzy godz.2-3 widoczny hypoechogeniczny guzek wym 4x3mBIRADS2 kw. zew. godz3 nadpowięziowo hypoechogeniczny guzek tkankowy o wym. 9x4 mm BIRADS3 Poszerzonych przewodów o obu piersiach nie uwidoczniono. Skóra wł. prawidłowej grubości. w obu dołach pachowych prawidłowe ( z symetryczną w rdzenną i korową ) dł. Do 15mm węzły chłonne ok. nad. podobojczykowe obustronnie bez zmian.
-
Na pewno ktoś odpowie.Ja nie podejmuję się interpretacji.Możesz również zapytać naszego eksperta Pozdrawiam
-
Kasiu, w tym opisie nie ma niczego niepokojacego, choc to nie jest oczywiście diagnoza. Guzki sa hypoechogeniczne i to jest "podejrzane", ale wiele guzków tak ma. Natomiast sa dobrze odgraniczone, a to znaczt, że nie naciekaja na sasiedne tkanki czyli prawdopodobienstwo, że sa zlośliwe jest bardzo male.
-
BIRADS 2 i 3 to guzki do obserwacji - wskazane usg kontrolne za 3 miesiące lub 6 miesięcy,Kasiu, ale masz tego w tych piersiach dość dużo, ile masz lat?masz jakąś historię raka piersi w rodzinie?
-
A ja z moim doświadczeniem powiem tak. Nie czekałabym, nie obserwowałabym, tylko dogadała się z lekarzem jak on widzi dokładniejsze sprawdzenie co to jest. Może biopsja, może mammotom? Ja z USG wyszłam z BIRADS2, (dodatkowo była tylko podana wielkość węzła, nie było nawet napisane że powiększony) gdyby nie moja dociekliwość i upór, to ..... Skierowanie na mammografię dostałam po to abym już całkiem była spokojna, że jest dobrze. Dwa dni po mammografii sami zadzwonili i wezwali mnie. Nie straszę, nie mam takiego zamiaru ale lubię mieć pewność.
-
myślę jak lulu....w końcu 2 z nich są birads3
mój był "prawdopodobnie gruczolakowłókniak" - do zbadania za 3 miesiące........a ja za miesiąc już byłam po mastektomii z 3 zajętymi węzłami
czasem się lepiej trochę przestraszyć i działać niż spojnym obudzić się z ręką w nocniku
Kasiu oby to nic nie było grożnego....ale sprawdż!!!
-
Zapomniała napisać 35 lat bez raka piersi w rodzinie jedynie u Babci taty rak jelita grubego ale to chyba nie ma ze sobą związku????? ??? :o Pierwszy guzek pojawił się w 2016 mała zmiana włóknista bez biopsji wtedy też miałam wykonaną mammografię. lulu a czy u Ciebie w rodzinie ktoś miał raka? Ile masz lat? Najbardziej mnie niepokoją zmiany BIRADS3 i to te zmiany radiolog dość długo oglądał.
-
Jam dojrzała pani, 63 wiosen sobie liczę. W rodzinie sporo skorupiaków było (znam historię począwszy od moich dziadków), ale różnych, o raku piersi nie wiem. Wygląda, że raczej pierwsza jestem
-
Mag mam 35 lat
-
A może za wcześnie ta panika może to tylko włókniaki. Nikt w rodzinie nie miał raka piersi.
-
Witam i wizyta się odbyła a ja wciąż nie mam pojęcia co z tymi wynikami lekarz oznajmił bez biopsj że t moje zmiany nie złośliwe nie ma prawdopodobieństwa zezlosliwienia za rok proszę zrobić usg. ::)
-
No i super!!! :oklaski: :oklaski: Jeżeli masz wątpliwości ,to możesz takie badanie wykonać prywatnie.Nie sądzę jednak ,żeby lekarz się mylił
-
Z tym że ekspert jest innego zdania i zalecałby biopsj guzików z oznaczeniem Birads3. Wydaje mi się że tylko na podstawie biopsj można określić jaki charakter ma zmiana :-\
-
Ja robiłam prywatnie biopsję cienką igłą, kosztowało mnie to 120 zł., w 2015 roku.
-
lub wycięcia zmiany.
Większość kobiet, które leżały w szpitalu ze mną, miała wyłuskiwane łagodne zmiany
-
Kasiu, ja bym chyba upierała się przy biopsji. Dla spokoju po prostu. a już na pewno nie czekalabym rok do następnego USG przy tylu zmianach.
-
Nadmienię że nikt u mnie w rodzinie nie chorował na raka mam35 zmiany małe a czemu tak różna interpretacji jeden nie zrobi bo małe i tyle a inny owszem trzeba zbadać. I znów milion myśli w głowie :brzuszki:
-
Bardzo WAM dziękuj za wszystkie słowa. Chociaż Wy tak wiele przeszlyscie :oklaski:
-
skoro dr Wiraszka zaleca biopsję to dla spokojności zrób
-
Mmm mm skąd ja nie wspomniałam..... :o
-
Mmm mm skąd ja nie wspomniałam..... :o
nie rozumiem wypowiedzi?
Aż 35 zmian?
To w którą trafić z biopsją?
To że nie było w rodzinie raka, nie jest wskazaniem, że u Ciebie nie ma. Też bym dalej diagnozowała, by spokojnie spać
-
Dana te 35 to dotyczy wieku.
-
Mmm mm skąd ja nie wspomniałam..... :o
pisałaś, ze ekspert zaleca biopsję, to chyba "nasz" :)
to że nikt w rodzinie ni chorował na raka nic nie znaczy, ja w mojej rodzinie byłam pierwsza,
jeśli nie biopsja, to - jak radzi renifer - usg dużo szybciej niż za rok, za 3 miesiące
-
Lulu wiem, że 35 lat
mam35 zmiany małe
i stąd moje pytanie, przecinek by wyjaśnił, ale fakt, mogłam się domyślić, przepraszam za czepialstwo :) :-*
-
przepraszam za błędy.
To teraz po raz kolejny czekam na wizytę do Pana Doktora.
-
Kasiu nie przepraszaj, spiesząc się, pisząc z komórek też robimy błędy
To ja przepraszam za czepialstwo :-*
Powodzenia i nie daj się zbyć doktorowi :0ulan:
-
Ja jestem za wycinaniem☺,bo ja też obserwowałam nawet MR mamografia była i w koncu jestG2.