wITAM WSZYSTKICH

[renifer]

Kasiu, ja bym chyba upierała się przy biopsji. Dla spokoju po prostu. a już na pewno nie czekalabym rok do następnego USG przy tylu zmianach.

[Kasia]

Nadmienię że nikt u mnie w rodzinie nie chorował na raka mam35 zmiany małe a czemu tak różna interpretacji jeden nie zrobi bo małe i tyle a inny owszem trzeba zbadać. I znów milion myśli w głowie 

[Kasia]

Bardzo WAM dziękuj za wszystkie słowa. Chociaż Wy tak wiele przeszlyscie

[b_angel]

skoro dr Wiraszka zaleca biopsję to dla spokojności zrób

[Kasia]

Mmm mm skąd ja nie wspomniałam.....

[DanaPar]

Mmm mm skąd ja nie wspomniałam.....

nie rozumiem wypowiedzi?
Aż 35 zmian?
To w którą trafić z biopsją?
To że nie było w rodzinie raka, nie jest wskazaniem, że u Ciebie nie ma. Też bym dalej diagnozowała, by spokojnie spać

[lulu]

Dana te 35 to dotyczy wieku.

[mag]

Mmm mm skąd ja nie wspomniałam.....

pisałaś, ze ekspert zaleca biopsję, to chyba "nasz" 

to że nikt w rodzinie ni chorował na raka nic nie znaczy, ja w mojej rodzinie byłam pierwsza,
jeśli nie biopsja, to - jak radzi renifer - usg dużo szybciej niż za rok, za 3 miesiące

[DanaPar]

Lulu wiem, że 35 lat

mam35 zmiany małe

i stąd moje pytanie, przecinek by wyjaśnił, ale fakt, mogłam się domyślić, przepraszam za czepialstwo 

[Kasia]

przepraszam za błędy.
To teraz po raz kolejny czekam na wizytę do Pana Doktora.

[DanaPar]

Kasiu nie przepraszaj, spiesząc się, pisząc z komórek też robimy błędy
To ja przepraszam za czepialstwo 
Powodzenia i nie daj się zbyć doktorowi 

[Gawron]

Ja jestem za wycinaniem☺,bo ja też obserwowałam nawet MR mamografia była i w koncu jestG2.