USG piersi

[b_angel]

Jest to metoda obrazowa badania z użyciem ultradźwięków. W diagnostyce chorób piersi zajmuje ona coraz ważniejsze miejsce, nie tylko ze względu na swą niewątpliwą wartość diagnostyczną ale również dlatego, że jest to metoda nieinwazyjna, bezbolesna i całkowicie bezpieczna (można ją stosować również u kobiet w ciąży i karmiących).
Przygotowanie do badania
 - badanie to nie wymaga specjalnych przygotowań, najlepiej je jednak wykonać w pierwszej fazie cyklu miesięcznego
 - nie zaleca się stosowania dezodorantów, talku, balsamu ani kremów na okolice górnej połowy ciała przed badaniem
 - konieczne jest dostarczenie poprzednich wyników badań dotyczących piersi (mammografii, USG, biopsji) wraz z dokumentacją zdjęciową - jeśli takie badania były już wykonywane oraz wypisów ze szpitala, jeśli miały miejsce jakieś zabiegi operacyjne piersi.
Przebieg badania
 Badanie wykonuje się w pozycji leżącej lub siedzącej z rękoma uniesionymi za głowę.
 Lekarz, po uprzednim nałożeniu na powierzchnię piersi żelu sprzęgającego, przy użyciu głowicy (sondy) ultradźwiękowej ogląda i ocenia na monitorze poszczególne struktury gruczołu piersiowego oraz ewentualne zmiany patologiczne. Następnie ocenia węzły chłonne dołów pachowych.
 Obraz widoczny na ekranie monitora można w każdej chwili badania zarejestrować na taśmie video, papierze termoczułym, filmie rentgenowskim, nośnikach elektronicznych.
Wskazania do wykonania USG piersi
 - jako badanie profilaktyczne głównie u kobiet przed 40 rokiem życia
 - jako badanie uzupełniające po mammografii, kiedy ze względu na bogatogruczołową "gęstą" budowę piersi obraz mammograficzny jest mało czytelny
 - w przypadku obecności wyczuwalnych palpacyjnie guzków i zgrubień w piersiach, dla zróżnicowania charakteru zmiany - badanie USG pozwala na określenie czy jest to guz lity, wymagający dalszej diagnostyki czy płynowy (torbiel)
 - przy obecności klinicznych objawów zapalenia gruczołu piersiowego zwłaszcza przy podejrzeniu ropnia
 - w trakcie hormonoterapii
 - jako badanie z wyboru u kobiet w ciąży
 - u kobiet karmiących (możliwość wystąpienia tzw. torbieli mlecznej)
 - w przypadku obecności wycieku z brodawki sutkowej
 - po urazach piersi - możliwość powstania krwiaka
 Małą skuteczność diagnostyczną USG piersi obserwuje się u kobiet z tzw. tłuszczowym typem budowy piersi, w tym przypadku badaniem z wyboru jest mammografia
http://www.przychodnia24.com/kzk/kzk_usg_piersi

[hamak]

Kobieta 41 lat, rok temu i w poprzednich latach usg nic nie pokazywało, dziś - w prawej piersi guz 1 cm BIRADS IVa, w drugiej 0,4 cm - BIRADS III.
Pani radiolog powiedziała pacjentce, że ten w prawej piersi to jest na pewno guz (nie mam pewności, czy wyraziła się "rak") nieoperacyjny (!), bo jest bardzo głęboko (!).
Uważam, że to jakaś bzdura , skąd ona może to wiedzieć I czemu nie napisała BIRADS V, skoro taka pewna
Czy się mylę?


Pacjentka to moja przyjaciółka, załamana i wręcz nieprzytomna po badaniu z przerażenia - to nic, że wie, ile i jak żyję po raku , dziś jest w szoku, niby słuchała, co mówię, ale powtórzyła kilka razy: "Ale ona powiedziała, że jest nieoperacyjny". Rozumiecie mój wkurw?

[Natalia]

Od kiedy radiolog wydaje diagnozę ? Moja zmiana też była bardzo głęboko.Kurczę tylko wziąć i opierniczyć .

[lulu]

Hamak pokaż jej nasze wpisy. Ta lekarka to debilka. Mój radiolog dając mi mój wynik (na pewno wiedział co to jest, sam po raku) powiedział tylko, abym nie lekceważyła tego, i tyle.

[renifer]

Hamaczku, najpierw trzeba biopsję zrobić. Ale. Mój guzek był bardzo głęboko i była obawa o niezachowanie marginesu, i dlatego najpierw podali mi chemię. Ponieważ szału nie zrobiła, wycięli mi kawałek mięśnia, a koniec końców okazało się że margines miał chyba z 5 cm. Tyle że mi robili też rezonans, żeby to ocenić.

[DanaPar]

Też miałam głęboko. Nikt nigdy mi nie  powiedział, że nieoperacyjna. Zaczęli od chemii, bo uznali że zaawansowany
Natomiast mam koleżankę, która nie dość, że miała głęboko, to jeszcze rak odnóżami pchał się na żebra. Miała mastektomię.
Może tej lekarce chodziło o to, że nie da się wyłuskać samego guza, a nie że nie można wyciąć, a koleżanka w nerwach nie dokładnie zrozumiała, a lekarka chciała być nadgorliwa i weszła w rolę innego lekarza

[hamak]

Leczyłam się dawno, nie wiem, jak to teraz jest: czy z takim opisem usg lekarz (który? rodzinny/onkolog? nasz wspólny pierwszy kontakt się nie odzywa, prawdopodobnie na urlopie gdzieś daleko jest) może już założyć DILO?

[lulu]

Mnie, w 2015 r., po wyniku mammografii założyli DILO.

[Mirusia]

Obydwie zmiany, wg mej wiedzy, kwalifikują się do pogłębionej diagnostyki, ale pewne jest, że na podstawie samego obrazu usg nie można stwierdzić co to jest. O to miałam kiedyś ostre starcie z radiolog (kobietą) w moim ośrodku. Pamiętasz, jak mi pobierali z robionego cycka? i dlatemu skończyłam to_to badać w G-cach. Ale mimo wszystko i od niej nie padły wtedy słowa co to jest, tylko, że trzeba dalej wyjaśniać. Od tego momentu, mam chyba jakiś wpis w kartotece.
Wbij to jakoś koleżance w łepetynę, ale niepokój został zasiany, ot konowalstwo 

A że głęboko, to raz że, że przedwcześnie feruje wyroki, a dwa, znam wiele, które miały głęboko i wszystko się dało, jeszcze raz, wrrr...  

[roza3]

a ja bym chyba wolała mieć zasiany niepokój, żeby czegoś nie zaniedbać i szybko działać
niż być fałszywie uspokojona
na moim pierwszym usg jest napisane przez radiologa........."..najpewniej gruczolakowłokniak.....kontrola za 3 miesiące"
a za 3 m-ce to ja już byłam po mastektomii i drugiej chemii....a rak już w czasie tego usg siedział w węzłach

[betty]

Pierwsze gówno miałam dość płytko.
Ale wznowa umiejscowiła mi się i w skórze i pod ekspanderem.
Doktor wszystko ładnie ciachnął razem z całym mięśniem.
Mówił, że było blisko do żeber, ale jakoś się udało.

Hamak, daj dziewczynie poczytać co tu napisałyśmy.
A bez biopsji to jak dla mnie badanie na oko.

[hamak]

Wszystko z forum jej zrelacjonowałam. Ma już zieloną kartę. Zobaczymy, na kiedy da się umówić wizytę u onków. W razie co ja CIENKĄ igłę jej odradzam, szkoda czasu na badanie fifty/fifty.
Jeszcze raz wielkie dzięki
.

[Natalia]

Tu nie chodzi o zasianie niepokoju ,mnie przy pierwszym USG zrobionym w Polsce lekarz powiedział,że to zmniana złośliwa .Nie mówił tylko nic o sposobie leczenia.Od tego są onkolidzy chirurdzy specjaliści.

[hamak]

Właśnie. I nie rozumiem też, dlaczego pisząc IVa, mówi się pacjentowi, że to NA PEWNO nowotwór. To nierzetelne.

[amma23]

Czy to, że badanie powinno się robić w pierwszej fazie cyklu jest bardzo istotne?
Jakie to ma znaczenie na wpływ badania?